产品详情

  《民事诉讼法》第68条规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”

  最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的第78条规定：“证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索，无另外的材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。”

  最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第10条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，能够给大家提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”

  据此，在原件证据材料丢失的情况下，在向法庭提供复印件的同时，还应当提供与提供人无利害关系知情人、见证人等有关证据。

  《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第四十九条规定，对书证、物证、视听资料做质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有以下情况之一的除外：（一）、出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；（二）、原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。

  第一百一十一条 民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形：

  （五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式没有办法获得书证原件的。

  前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件详细情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。

  最高人民法院修改后民事诉讼法贯彻实施工作领导小组编《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用（上）》

  审判实践中应当注意的是：1.本条对于可以不提供原件的情形的规定，均指存在客观原因的情形，且本条规定并无兜底条款，除这五种情形外，书证的复制件不具有证据能力，应当被排除。2.符合本条第一款规定的五种情形的书证复制件，只是满足了证据能力的要求，这种证据本身仍然是有瑕疵的证据，不能单独证明案件事实，而是必须与其他证据结合发挥证明作用。

  人民法院在审查判断证据时，也应当结合其他证据和案件详细情况进行综合判断。无另外的证据相互印证的，其不能作为认定案件事实的依据。

  4.鉴定机构采用复印件作为鉴定资料，是否系无效鉴定材料，对应的工程建设价格应否予以核减。汇丰祥公司上诉称，大量工程签证单、工作联系单、工程量确认单等关键资料均为复印件，属于无效鉴定资料，其对应的工程建设价格应当予以核减。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十一条规定“民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括以下情形：（一）书证原件遗失、灭失或者毁损的；（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；（三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的；（四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的；（五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式没有办法获得书证原件的。前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件详细情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。”

  据此，当事人提交复印件作为证据使用，并非当然属于无效证据，能否作为定案依据，应当结合其他证据和案件详细情况加以判断。本案中，四建公司所提交工程签证单、工作联系单、工程量确认单等资料均加盖有监理公司印章，汇丰祥公司亦未提供相反证据证明该部分工程未实际施工，原审法院综合全案证据采信上述复印件并无不当，汇丰祥公司主张该部分证据属于无效材料，应当核减对应工程价款的主张不能成立。